|
El jugador del Real Madrid Ronaldo ha
perdido el juicio que entabló contra una revista de su país por el
tratamiento supuestamente ofensivo que dio a su separación de Milene
Domingues.
La revista electrónica `Consultor
Jurídico` informó de que el juez Carlos Alexander Bottcher rechazó la petición
de indemnización planteada por el delantero brasileño del Real Madrid contra el
semanario brasileño `Contigo`.
Ronaldo exigió ser resarcido con una suma equivalente a 350.000 dólares por el
contenido de un reportaje titulado `Separados bajo el mismo techo`, en el que la
publicación informaba sobre la ruptura amorosa del futbolista y la mujer con la
que se casó en diciembre de 1999.
El goleador fue representado por el abogado Michel Assef, quien afirmó que el
tono del reportaje era `ofensivo` tanto con Ronaldo como con Milene Domingues.
El juez Carlos Alexandre Bottcher no compartió esa opinión.
En su sentencia dijo haber constatado que el reportaje fue elaborado con `datos
aportados por el propio futbolista, por amigos y familiares`, fue escrito en
términos `meramente narrativos` y `no vulneró la garantía constitucional de la
libertad de prensa`.
Además de negar la indemnización, el juez condenó a Ronaldo a pagar a la defensa
de la revista unos 5.200 dólares por honorarios profesionales, además de correr
con los costes judiciales y despensas procesales. |
