В июня 1971 года в день своего 50-летия оптовый торговец фруктами Хорст-Грегорио Канеллас пригласил к себе многих известных гостей. Среди них были бундестренер Хельмут Шен, влиятельные функционеры DFB (Германского футбольного союза), журналисты. Канеллас, работавший тогда президентом вылетевшего в сезоне-70/71 из бундеслиги клуба "Оффенбах Киккерс", созвал народ вовсе не для того, чтобы отметить свой юбилей. Произнеся слова: "Мы вылетели из-за обмана, и я это докажу", он нажал на клавишу магнитофона. И собравшиеся услышали записанные на пленке голоса представителей "Герты" и "Кельна", которые свидетельствовали о фактах подкупа игроков в последнем, решающем туре.

Ситуация в борьбе за выживание в бундеслиге перед завершающими матчами была тогда следующая. "Оффенбах Киккерс" с 27 очками пребывал на спасительном 15-м месте и должен был сразиться с решившим все свои проблемы "Кельном", которого, кстати, ранее, в 1970-м, одолел в финале Кубка Германии. "Арминия" из Билефельда тоже с 27 очками, но с худшей разностью забитых и пропущенных мячей играла в Берлине с обеспечившей себе третье место "Гертой", а "Оберхаузен" (25 очков) выступал в Брауншвейге против шедшего четвертым местного "Айнтрахта".

И вот что произошло. "Герта" и "Айнтрахт" "неожиданно" проиграли "Арминии" и "Оберхаузену", а "Кельн" взял реванш у оффенбахцев за поражение в финале Кубка. В результате подопечные Канелласа оказались в турнирной таблице семнадцатыми и вместе с командой "Рот-Вайсс" из Эссена вылетели из высшего дивизиона. Но это то, что лежало на поверхности.

Главные же события, повлиявшие на исход борьбы, разворачивались за, казалось, плотно завешенными кулисами. Незадолго до финиша чемпионата заместитель Канелласа - Вальдемар Кляйн своему шефу сказал: "Босс, мы должны купить игры. Другие делают это уже давно". И Канеллас словам своего помощника внял... Оффенбахцы связались с защитником берлинцев Берндом Патцке, и тот потребовал за победу "Герты" над "Арминией" 140 тысяч марок - по тем временам огромную сумму. Кляйн с деньгами прибыл в Берлин, однако его миссия не увенчалась успехом. Он с сумкой, набитой банкнотами, сидел на трибуне "Олимпиаштадиона" и был свидетелем того, как хозяева проиграли команде из Билефельда - 0:1. Как выяснилось, представители "Арминии" дали игрокам "Герты" больше 250 тысяч марок...

Конечно, оффенбахцы могли бы решить задачу выживания в бундеслиге и своими силами - надо было одолеть "Кельн". Для этого, как свидетельствовала магнитофонная пленка, представитель "Оффенбах Киккерс" даже предлагал кельнцам 100 тысяч. Но, судя по тому, как закончился матч, хозяева денег не взяли. Хотя, может быть, другие предложили больше?

Спрашивается, для чего надо было Канелласу раскрывать все эти факты? Говорят, президент "Оффенбах Киккерс" считал, что его клуб на всех уровнях постоянно обижали, и таким образом он хотел взять своеобразный реванш. А на поступки перед последним туром чемпионата-70/71 решился якобы потому, чтобы хоть таким путем "отобрать свое".

Разумеется, вся эта история стала взрывом бомбы - причем ядерной, - вызвавшим мощную цепную реакцию. DFB начал расследование, продолжавшееся пять лет. В результате выяснилось, что в сезоне-70/71 было куплено 18 матчей, а общая сумма взяток составила 2 миллиона марок. В пренеприятнейшую историю оказались втянутыми десять из восемнадцати команд высшего эшелона: среди них "Герта", "Шальке", "Кельн", франкфуртский "Айнтрахт"... Жесткими штрафами и пожизненной дисквалификацией были наказаны 53 игрока, а также многие руководители клубов. Ну а у "Оффенбах Киккерс" и "Арминии" даже отобрали профессиональные лицензии. Это был самый большой скандал в истории германского первенства, после которого болельщики стали грустно шутить: "Бундеслига потеряла невинность".

За моральными потерями последовали и материальные, ведь интерес к первенству стал падать. В чемпионате-71/72 на стадионах собралось на 800 тысяч зрителей меньше, чем в предыдущем трагическом сезоне, в сезоне-72/73 - на 1 миллион 300 тысяч. В общем, это был хороший урок для всех...

К счастью, подобных ядерных взрывов в бундеслиге больше не было. Борьба в германских первенствах действительно идет жесткая, напряженная, бескомпромиссная... Хотя отдельные странные матчи и встречаются. Например, в сезоне-77/78 менхенгладбахской "Боруссии", чтобы стать чемпионом, надо было в последнем туре резко улучшить разность забитых и пропущенных мячей. И команда в щепки разбила дортмундскую "Боруссию" - 12:0! Правда, и это не помогло: главный конкурент "Кельн" на выезде одолел "Санкт-Паули" (5:0) и удержался на первом месте.

Или более свежий пример. Май 99-го. События последнего тура складывались так, что франкфуртскому "Айнтрахту" для сохранения прописки в бундеслиге надо было обыгрывать грозного тогда соперника чемпиона Германии 1998 года "Кайзерслаутерн" с разностью в четыре мяча. И в итоге на табло засветились-таки "искомые" 5:1. Те же франкфуртцы, выступавшие в минувшем сезоне во втором дивизионе, отличились и нынешней весной. В поединке последнего тура с "Ройтлингеном" в добавленное судьей время они умудрились забить позарез необходимые им два (!) гола и, победив в итоге со счетом 6:3, все-таки ворвались в бундеслигу вместо обливавшихся потом слезами футболистов "Майнца".

Разумеется, после таких матчей определенное недоумение в болельщицкой среде появляется. Однако дальше разговоров дело не идет: факты, которые свидетельствовали бы о нечестной игре, отсутствуют. Презумпцию же невиновности в Германии уважают. Как, кстати, и прессу. А она молчит... Уверен, дотошные германские журналисты наверняка раскопали бы компромат, если бы он был. Хотя, может быть, клубы научились его глубоко прятать?

Италия. Странные матчи были, есть и будут

Если у нас в России о договорных (или странных, кому как удобнее) матчах говорят в прессе лишь намеками, то вот в Италии уже давно пишут о закулисных делах целые книги. Договорные матчи, подпольный тотализатор, допинг, черный нал, фальшивые банковские гарантии, скандалы, связанные с закрытием публичных домов и обвинениями в адрес клиентов-футболистов, - обо всем этом мне столько приходилось читать или слышать, что любое новое "происшествие" воспринимается как нечто обыденное.

Есть ли в Италии договорные матчи? Конечно, есть. Играются ли странные матчи только на финише сезона? Конечно, нет. Как одна команда договаривается с другой? Вот это уже вопрос посложнее. Например, если в России, согласно слухам, одна команда иной раз отдает очки другой в одном сезоне, чтобы вернуть эти самые очки в другом, то в Италии существуют другие варианты. Загадывать на будущее на Апеннинах сложно, поэтому дела решаются сиюминутно.

Казалось бы, в нынешнем чемпионате прошло-то всего несколько туров, а уже состоялся ряд странных матчей. В одном из них встретились две команды, которые бледно начали сезон. Матч закончился нудной ничьей, после игры тренеры говорили о напряженной борьбе, а президенты удовлетворенно потирали руки: оба взяли по одному очку, продвинулись в турнирной таблице. Ни о каких договорах на новый сезон или второй круг речи не шло, стороны мирно разошлись без дальнейших взаимных обещаний.

На исходе прошлого первенства "Ювентус" в ранге чемпиона проводил матч с "Кьево". Туринцам очки были не нужны, веронцам же необходимы. Веселая получилась игра, я смотрел ее с болельщиками "Юве", так они сами смеялись. Поведя в счете на исходе матча, "Ювентус" сделал все возможное, чтобы "Кьево" ушел от поражения. Что творилось в известной своей надежностью обороне туринцев, двумя словами не опишешь. Но веронцы сами виноваты: умудрились не забить из стопроцентных ситуаций. Договорным матчем это никто нигде не назвал (кто же посмеет обидеть "Ювентус", да еще результат для него победный!), но защитник Легротталье, на которого также претендовала ненавистная туринцам "Рома", начал нынешний сезон именно в Турине. Попутно клубы провели еще ряд трансферных сделок. Можно кого-то обвинить? Нет, конечно: бизнес есть бизнес.

Да что там отдельные странные матчи, всем в итальянских околофутбольных кругах известно, что покупаются или сдаются целые чемпионаты! О чем-то только шепчут, о чем-то говорят в голос, о чем-то даже пишут. Например, о скудетто, который "Наполи" как-то проиграл "Милану". После первого круга неаполитанцы уверенно лидировали в первенстве, все уже готовились отдать им победу, как вдруг пошли явные провалы. В итоге чемпионат был проигран, а вскоре пять не последних игроков "Наполи" покинули команду.

Прошло уже много лет, поэтому многие не боятся говорить сегодня о том, что во всем был повинен тогда подпольный тотализатор. Самая настоящая мафия, которая в некоторых областях Италии зовется каморрой, поняла, что потеряет огромные деньги в случае победы "Наполи". Проще и дешевле оказалось договориться с футболистами: у тех не оставалось выхода. Те, кто посмелее, отвечает на это другим: мол, это не "Наполи" чемпионат отдал, а "Милан" его купил. Ну а уж сколько высказывается обвинений в адрес "Ювентуса", который выигрывает скудетто за скудетто, и вспоминать не хочется. Зато вот над "Интером" злые люди немало смеются: мол, при добром президенте Массимо Моратти не видать этой команде успехов.

Не секрет, что футболисты и раньше сами играли на тотализаторе (в том числе и подпольном), и сейчас продолжают это делать. Чего стоит недавний скандал вокруг матча Кубка Италии. Дело было в 2000 году, 20 августа "Аталанта" встречалась с "Пистоезе". Выяснилось, что игроки обеих команд накануне договорились о нужном счете и поставили на нужный результат (1:1) немалые деньги. Дело дошло до газет, телевидения, чуть ли не до прокуратуры. Многие радостно потирали руки: наконец-то хоть кого-нибудь дисквалифицируют пожизненно. Куда там! Кое-кому, конечно, досталось на орехи, но в целом все для игроков закончилось благополучно. А полузащитник Дони, который выступал тогда за "Аталанту" и назывался в числе главных виновников скандала, затем благополучно добрался до сборной Италии и поехал с ней на чемпионат мира. Сегодня Дони не на последних ролях в "Сампдории", которая только что вышла в серию А...

Испания. Давно не было запутанных раскладов

Отличительной чертой последних испанских первенств стала принципиальность чемпионов: три сезона подряд - с 2000 по 2002 год - команда, уже обеспечившая себе чемпионство, выигрывала в заключительном туре. Так, "Депортиво" обыграл дома ни на что не претендовавший "Эспаньол", "Реал" едва не отправил в первый дивизион "Вальядолид" (проигравшим все же повезло), а в позапрошлом сезоне давно решившая свою задачу "Валенсия" расправилась с "Бетисом", который в случае успеха мог бы подняться с шестого на пятое место.

Этим летом в последнем туре победил и ставший чемпионом "Реал". Правда, вопрос о чемпионстве фактически решился в предпоследнем туре, когда "Реал Сосьедад" уступил в гостях "Сельте" - 2:3. В заключительных поединках оба "Реала" уверенно победили, забив соперникам по три гола.

Однако жажду борьбы новые чемпионы Испании демонстрируют далеко не всегда. Так, в сезоне-98/99 "Барса" уступила в гостях середняку "Сарагосе" - 0:2. За год до этого финишировавшие первыми каталонцы были разгромлены дома - 1:4 (!) "Саламанкой", которая благодаря победе избежала переходных игр. А в сезоне-96/97 отсутствие мотивации подвело "Реал" (0:4 в гостевом матче с "Сельтой).

В борьбе за места в еврокубках и за выживание особых закономерностей не прослеживается, хотя странных результатов все же не много. Гораздо чаще не имевшие турнирной мотивации команды давали бой тем, кому были нужны очки.

В прошлом сезоне уже обеспечившая себе четвертое место "Сельта" уступила в гостях "Барселоне" - 0:2. Благодаря этому каталонцы пробились в Кубок УЕФА, всего на очко опередив уступивший новому чемпиону "Атлетик". Впрочем, галисийцы вполне могли бы проиграть на "Ноу Камп", даже если бы им была необходима победа. Что же касается неудачников чемпионата, то они определились досрочно.

Борьба за выживание получилась более интересной полтора года назад, когда гостевая победа над "Реал Сосьедад" помогла бы "Лас-Пальмасу" избежать расставания с элитой: он поменялся бы местами с "Осасуной", проигравшей дома другому середняку - "Алавесу" (0:1). Несмотря на это, сансебастьянцы, которым не нужны были очки, все-таки сыграли вничью - 1:1.

В верхней части турнирной таблицы "Реал" мог бы занять второе место в случае победы в Ла-Корунье. Но "Королевский клуб" уступил - 0:3, что в принципе нельзя считать сенсацией. А вот "Барселона", имевшая шанс опередить принципиального соперника по личным встречам, оскандалилась. Каталонцы сыграли на выезде вничью с "Сарагосой", занявшей последнее место. С другой стороны, результат устроил "Барселону", так как она сохранила место в Лиге чемпионов. Уступи она, и "Сельта" имела возможность опередить ее по результатам личных встреч. Но середняк "Райо Вальекано" лишил галисийцев надежд, выиграв дома - 1:0.

В сезоне-2000/01 настоящая битва развернулась в подвале таблицы, где 12-е и 20-е места в итоге разделили четыре очка. "Мальорка" отправила во второй дивизион "Овьедо", у которого были шансы спастись даже в случае ничьей. Зато "Расинг" и "Нумансия", которые также отправились в итоге дивизионом ниже, обыграли соответственно "Атлетик" и "Алавес", которым очки были не нужны. В то же время "Осасуна" и "Сарагоса" чудом остались в элите, лишь на очко опередив "Овьедо". И это при том, что первый клуб проиграл "Реал Сосьедад", а второй дома сыграл вничью с "Сельтой".

В сезоне-99/2000 команды, покидавшие первый дивизион, впервые определялись без переходных матчей. И двум из трех аутсайдеров удалось хлопнуть дверью: "Бетис" и "Атлетико", уже лишившиеся шансов на спасение, победили в гостях середняков. В верхней части таблицы "Вальядолид" не позволил "Реалу" пробиться в Лигу чемпионов, победив в гостях - 1:0. А не попавшая в еврокубки "Сельта" едва не выставила из первой тройки "Барселону", сыграв вничью - 2:2.

Вообще же испанцам давно не приходилось сталкиваться с запутанными турнирными раскладами наподобие тех, над какими ломают головы российские любители футбола этой осенью. Можно только догадываться, что произошло бы, окажись местные клубы в таком же положении, что и наши ЦСКА, "Спартак" или "Локомотив". Но если судить по последним четырем сезонам - все фавориты одержали бы победы.

Франция. И детектив, и театр абсурда

Сегодняшний футбол Франции не славится договорными матчами. Потому что даже домохозяйки знают, что такое "дело OM-Va" - такую аббревиатуру пресса изобрела для обозначения скандала с дачей "Марселем" взятки трем игрокам "Валансьена". Конечно, за стерильность нравов в современном футболе ручаться нельзя, но едкая пресса в стране чемпионов Европы проблему "договорняков" не поднимает. И это показательно.

Приговор "Марселю" прогремел на весь мир: клуб лишили титула чемпиона в сезоне-92/93, который так никому и не был присужден, и отправили на два года во второй дивизион. В свою очередь, могущественный президент "ОМ" Бернар Тапи получил двухлетний тюремный срок, две трети которого, правда, условно. Да и "отмотал" он не восемь месяцев, а 165 дней - с 3 февраля по 25 июля 1997 года. Но сидел без поблажек - в одиночной камере.

Начало истории достойно детективного жанра. В мае 1993 года три футболиста "Валансьена" - Жак Глассманн, Хорхе Бурручага и Кристоф Робер, с которыми связались через полузащитника "Марселя" Жан-Жака Эйдели, получили за "сдачу" игры 250 тысяч франков. Причем "ячейкой" послужил сад, в котором пакет с деньгами зарыли. Но у Глассманна совесть не просто заговорила - забурлила. О взятке он сообщил клубному начальству, то, в свою очередь, - руководству национальной футбольной лиги. Вмешались правоохранительные органы. Генеральный директор "Марселя" Жан-Пьер Бернес заявил следствию, что затеял подкуп соперников по указанию Тапи, а тренер "Валансьена" Боро Приморац подлил масла в огонь показаниями, что президент "ОМ" пытался денежными посулами убедить его взять вину на себя.

Безусловно, "дело OM-Va" получило сильный резонанс ввиду вовлеченности в него известных политических фигур. Тапи некоторое время занимал в правительстве Франции пост министра по делам городов, на момент суда был депутатом Европарламента. Любопытно, что он, преуспевающий бизнесмен, стал президентом "ОМ" после того, как в октябре 1985 года во время обеда по случаю визита во Францию... Михаила Горбачева оказался за столом рядом с супругой марсельского мэра Гастона Деферра - писательницей Эдмонд Шарль-Ру. "Что вы ждете? Почему не приходите на помощь "Марселю"?" - спросила она. Через полгода Тапи был избран президентом культового для марсельцев клуба, который тогда занимал очень скромные позиции: в 85-м финишировал 17-м, год спустя - 12-м. С Тапи во главе "Марсель" в период с 1988 по 1992 год повторил рекорд "Сент-Этьена" 50-х годов - четыре чемпионских титула подряд. Пятый был в принципе выигран, да подвело "дело OM-Va".

Зачем великий в ту пору "Марсель" решил подкупить аутсайдера, который чуть позже проиграл в переходных играх "Канну", покинул класс сильнейших и больше в него не возвращался? Одни считают, что президент хотел уберечь от нервотрепки команду, которой через шесть дней предстоял финал Лиги чемпионов с "Миланом" - кстати, победный. Другие обращают внимание на то, что Тапи свойственно исключать всякую случайность на пути к цели. А в результате "дело OM-Va" потянуло за собой расследования связанных с "Марселем" финансовых махинаций, и Тапи собрал богатую коллекцию условных сроков и совсем не условных штрафов.

Возможно ли в футболе России аналогичное разбирательство, затрагивающее сильнейший клуб страны, какого-нибудь олигарха или облеченное властью лицо, по совместительству ведающее футбольным клубом? Так, чтоб другим неповадно было. Уверен, подавляющее большинство ответит на этот вопрос отрицательно. И правосудие у нас, увы, еще только учится самостоятельности, и футбольным властям страшно открывать ящик Пандоры - а ну как подследственные начнут сдавать коллег в розницу и оптом! Обидно же отвечать в одиночку за широко распространенную практику.

Да и желающих последовать примеру Глассманна, к сожалению, обязан предупредить: хоть и удостоился он в 1995 году от ФИФА награды Fair Play, десятилетие, миновавшее после разоблачений, не было устлано для него розами. Коллеги по футбольному цеху не подавали ему руки, так что Господин Честность уехал доигрывать на остров Реюньон, французское владение в Индийском океане. Вернувшись в Европу, устроился в центр подготовки "Страсбура", но так там и не прижился. Спустя три месяца уволился. Так что слава разоблачителя требует немалого мужества даже в Западной Европе.

Больше футбольных сговоров во Франции не раскрывали. Хотя свидетелем откровенно странного матча на финише чемпионата-98/99 мне лично довелось быть. Но, скорее всего, в том случае никакого подкупа и, соответственно, криминала не было - "ПСЖ" сдал игру "Бордо" бескорыстно.

Перед последним туром "Бордо" опережал "Марсель" на одно очко и проводил заключительный матч в Париже. Таким образом, "ПСЖ" мог принести на блюдечке чемпионский титул злейшему для его фанов врагу. Потому они потребовали от клуба поражения, пригрозив в противном случае разнести стадион "Парк де Пренс". На матч болельщики хозяев пришли с плакатами и транспарантами: "Бордо" - чемпион 1999 года".

В состав "ПСЖ" включили минимум легионеров. В частности, в него не попал Игорь Яновский, хотя в том сезоне он выходил на поле чаще, чем кто-либо из полевых игроков "ПСЖ". Впрочем, может быть, это ни о чем и не говорит - у нас же "Ростов" наигрывал на финише чемпионата отечественный резерв, заботясь исключительно о будущем.

На 77-й минуте вышедший на замену бразилец Адаилтон, который до этого за "ПСЖ" играл редко и всего-то один гол забил, сделал счет 2:2. Может, не знал чего-то важного? Или все-таки разговоры о "сдаче" были пустой болтовней? Между тем французские журналисты продолжали смеяться - они были уверены в конечном результате.

"Бордо" нападал и нападал, а центральные защитники "ПСЖ" буквально перед ними расступались. Да вот незадача - вратарь Лама, всегда имевший свое суждение, тащил мертвые, казалось бы, мячи. И все-таки за минуту до окончания матча Фейндуно его пробил. И стал героем Бордо. А "Парк де Пренс" встретил победу гостей овацией. На трибуне возник транспарант: "Столетний юбилей "Марселя" - без чемпионского титула!" Право, футбол может быть и теневым бизнесом, и театром абсурда.

Ефим ШАИНСКИЙ, Георгий КУДИНОВ, Глеб КОСАКОВСКИЙ, Александр ПРОСВЕТОВ